Сертификат верующего

Здравствуйте все, и всех с началом новой недели Джерри Параноик поздравляет.

Я понимаю, что несколько прослоупочил (как всегда), так как новости я читаю только когда они мне попадаются на глаза, потому что не читаю советских газет до обеда, а по возможности вообще не читаю, потому что ничего хорошего там нет. А так как новости, просачивающиеся между сиськами, котиками и порно с конями на любимых контентопомойках я не замечаю, то буду предполагать – допустим в некоем городе С собираются судить блоггера (видимо просто «гражданин» уже неподходящее слово) по статье 148 – «оскорбление чувств верующих». Причем, по всей видимости, как и в случае с Тангейзером суд должен стать актом образцово–показательной порки.

Вообще, предположим, что вся ситуация напоминает фарс и цирк.

Во–первых, не существует той пресловутой переписки, из–за которой всё началось, по крайней мере, нам ее не показывают. Я, конечно, не юрист, но не могу понять, как в век Фотошопов, взломов через два пальца и прочего, какая–либо вообще электронная переписка, не заверенная личной электронной подписью, может служить доказательством.

Далее. Обвиняемый месяц провел в психиатрической клинике. За слова «Бога нет». Заметьте, только обвиняемый. То есть было постановлено, что потерпевшим этого не надо, так как коль они потерпевшие, то и обследоваться им не надо. Хотя бы для профилактики.

То есть, исходя из предположений, самый гуманный суд в мире, основываясь ни на чем (ниже поясню) пошел против основ демократического общества и поставил одного равного выше другого. Конечно, всех обстоятельств истории неизвестно, но будем исходить из того, что есть. Внезапно, один стал лучше другого не потому что папа или положение (в общем, обычная ситуация, уже никто не возмущается), а потому что….потому что…Потому что, короче!

Чем плоха 148–я? А тем, что подобные вещи хорошо подогревают нехорошие вещи в человеке. Самооправдание: «Если меня заведомо считают человеком второго сорта, то почему бы не вести себя соответствующе?» Это во–первых. А во–вторых, вот такие безосновательные статьи – прекрасный повод сводить счеты, потому что, что такое «оскорбление чувств верующих»? А хрен его знает. Разрисовал икону? Дак это вандализм (за Мефистофеля, кстати, так и не наказали никого, кажется?) Нехорошие слова говорил про религию? Людишки решили, что Всемогущему нужна их защита? Какое опиздинительное самомнение, ну да ладно.

Итак, меня больше интересует «во–вторых». Сведение счетов. А именно, кто есть верующий? С точки зрения законодательства? Вот, скажем, я — гражданин РФ и у меня имеются документы. Пола мужеского и это тоже помечено в документе. Я закончил школу и о том у меня тоже есть бумажка. Но верующий ли я? Если я скажу «да», то, как я это понимаю, мне не вправе отказать в защите, потому что статус «верующего» не требует подкрепления, при том, что на лбу это не написано. И это в стране, где инвалиды без конечностей вынуждены подтверждать свою инвалидность, а не ящерица ли он, не отросла ли у него гипотетическая конечность?

Собственно, в виде, в котором статья существует сейчас – она никуда не годится. Даже с моего неюридического взгляда. Так как вопросы религии они вообще витиеваты (это цитата гипотетического адвоката гипотетического блоггера). И статью эту надо улучшить и привести в богоугодный вид, введением в законодательство статуса «верующий» — подпись, дата, печать. Чтобы подобные дела не попахивали пиздежом (а потерпевших в суд затолкали приводом, то есть они понимают, что стали посмешищем для всей страны), потому что сутяжничество и религиозные постановления о всепрощении не вяжутся друг с другом.

И вот, как может выглядеть подобный статус. Во–первых, понятное дело, необходима процедура получения статуса «верующий», который бы обеспечивал защиту по 148–й статье со всеми соответствующими аттракционами – сбором всевозможных документов, справок, подписей и отстаиваением в очередях. За веру, господа, нужно пострадать, но так как гроб Господен освобождать уже не требуется, то хотя бы так.

Во–вторых, образование. Многие пункты нынешней образовательной программы не устраивают «верующих» (возьму в кавычки, потому что настоящим верующим в принципе плевать, что им рассказывают, их тяжело пошатнуть в убеждениях, а противоречущую их взглядам информацию они откладывают в голове на всякий случай) при том, что устраивают всех остальных. Выливается это в выговоры учителям и преподавателям, что не несет ничего хорошего, потому что учителей у нас мало, они идейные и новые люди туда что–то не стремятся (не стремишься же, в офисе–то никак уютнее и зарплата побольше). И выговоры ситуации не способствуют.

Поэтому образование для людей с официальным статусом «верующий» и всех остальных должно быть разное. Ну, например. При получении официального статуса (далее ОС) автоматически аннулируется диплом о высшем образовании (особенно техническом и медицинском), однако, у человека сохраняется возможность получить образование духовное, в соответствии с его убеждениями. Естественно с восстановлением права получения первого бесплатного очного высшего образования. Но духовного.

За детей, к сожалению, решают родители, однако, кто ж тут виноват – семья с наличием ОС имеет право на посещение только специализированных учебных заведений, где программа выстроена в соответствии с убеждениями (а где брать деньги на такие учреждения я опишу ниже).

Однако, человек имеет право на отмену ОС, скажем, через пять лет (во избежание мошенничества: получил статус–написал заяву–отменил статус). Отмена статуса означает восстановление права на получение высшего образования (кроме духовного), но не восстановление диплома.

Подобное разделение может показаться обидным только на первый взгляд, но на самом деле это убережет от ненужных скандалов, потому что, например, хирург должен быть в меру циничен и надеяться в своей профессии на Бога он не может, только на себя и свои руки, потому что за ошибки судить будут его. Как и пилот. И машинист поезда. И т.д. ну просто потому, что в таких случаях аргумент «на то воля Божья» судом во внимание не принимается.

Далее. ОС – не только статус и защита, но и ответственность. А потому необходима обязательная ежегодная сертификация на подтверждение статуса, как то – знание необходимой религиозной литературы и умение правильно ее истолковывать в различных жизненных ситуациях, потому что начните разговаривать с любым «верующим», задайте ему пару вопросов из Библии, наслаждайтесь – как–то я разговорился с приставшим ко мне свидетелем Иеговы (ну или кем–то другим – я их всех для удобства называю свидетелями – так много их стало) и раз отстать от него было невозможно, начал оспаривать все его положения, поражаясь его лютой безграмотностью даже в сфере Библии (а ведь не ей единой). Естественно, ежегодная сертификация должна быть платной – вот вам первая статья доходов на учебные заведения для верующих. В чье ведение будут поступать эти доходы – церкви или государства – не столь важно.

Конечно, был бы идеальным вариант церковный запрет на посещение «верующими» в интернете ресурсов, кроме официально одобренных, во избежание конфликтов (а если судить по новостям о гипотетическом конфликте в городе С, то «верующие» вели себя совсем не как добрые христиане и вместо того, чтобы подставлять щеки пытались дорваться до виртуальной шеи блоггира) и естественно во избежание искушения. Потому что интернет – это порнография. А порнография это плохо. Отслеживаются посещения достаточно просто, достаточно посмотреть, есть ли человек с ОС в социальных сетях, которые, как известно, рассадник греха («верующие» требуют запретить в интернете всё, но почему–то сами с удовольствием сидят на «плохих» ресурсах – кавычки становятся все жирнее и жирнее).

Ну, хорошо, не пускать — это сложный вариант. Плюс, а как следить? А следить надо. За выполнением условий соответствия статуса. И социальные сети – прекрасный тому инструмент. Не соблюдаешь пост и выложил в это время фото из ресторана, где ты поедаешь свинину под водочку? Штраф. Выкладываешь картинки с блудницами? Штраф. Ставишь пятерки другим женщинам, находясь в браке? Штраф. Состоишь в сообществах, где может твориться потенциальный грех (до сих пор ума не приложу, какого хрена такие ортодоксальные «верующие», как потерпевшие, делали в «Подслушано» — обычно лютый рассадник пиздеца и идиотизма даже для неверующего, стоило бы вообще проверить подписки потерпевших)? Ну вы поняли. Куда деть штрафы? Все туда же. Потому что должна быть ответственность, иначе в голове у среднестатистического человека складывается картинка обо всех верующих, как об обычных невоздержанных пиздаболах, которые ищут, где погреть руки (что на самом деле далеко не так, какую область не возьми, например, вегетарианцы на деле и вегетарианцы в интернете – это совершенно разные вегетарианцы, и первых больше, но вторые вопят громко).

Естественно обязательно посещение «верующими» всех обязательных церковных служб по месту жительства с обязательными отметками о посещении и, конечно же, штрафами. То есть, воскресение – это не на рыбалку с мужиками, епта, а служба рано утром.

Можно еще много чего придумать. А что взамен, спросят люди? А взамен, защита. Защита от нападок на веру и возможность официально отстаивать свои позиции в суде, основываясь на официальном подтверждении того, что ты добрый христианин (или подставьте любую другую конфессию).

А все остальные будут осведомлены о том, что вот идет добрый христианин и он не потерпит шуток, а потому захлопните рты. Но самое главное, можно будет наконец посмотреть, кто из «верующих» дествительно верующий, который готов за свои убеждения хоть в огонь хоть в воду на деле, а не в интеренете, а кто просто пиздабол, который решил получить свои выгоды из несовершенства законодательной и судебной системы.

А что же с обычными верующими, спросят люди. А ничего, для них как раз ничего не изменится. Как они сидели тихо, не отсвечивая, разделяя внешний мир (который далек от травка, цветочки, щеночки) и внутренний, где у них есть к кому обратиться в минуты одиночества. Я сильно сомневаюсь, что Богу этих людей нужна какая–нибудь защита, я сильно сомневаюсь, что они станут превращать суд в посмешище на основании дискуссии в интернете, я сильно сомневаюсь, что для них имеет значение красивенькая сторона религии с позолотой и красивостями (да, господа, религия – это содержание книг, а не их золоченые с драгоценными камнями оклады).

И понятно, что всего этого не будет. Потому что, когда закон, как дышло, это выгодно всякого рода паразитам, которые могут на его основании получать свои выгоды, мгновения славы и мизерное низкое удовлетворение от того, что они поставили на место гипотетического оппонента, которого они никогда в жизни не увидят, в гипотетическом пространстве, которого не существует.

А выводов не будет, кроме одного пожелания. В мирке, в котором гипотетические «потерпевшие» из случая выше считаются добрыми, богобоязненными и законопослушными христианами, я от всей души желаю вам не сталкиваться с тамошними «грешниками».

За сим все, с вами был Джерри Параноик.

(c)