29/07/02, BleakShadow
Ага, Тьма - это мать всего сущего... как и Великая Пустота... Я тоже люблю ее во всех смыслах - и просто, когда темно... и в глобальном смысле... Она ласковая и нежная... как сама Смерть, в отличие от безжалостного колючего тошнотворного света... Хочу, чтобы она была всегда... вечно...

В чужих, заброшеных краях пересекается наш путь,
Там меж лугов течет река, мимо которой не свернуть,
Там, грея руки у костра, на звезды молча ты глядишь.
Я попрошусь подсесть к костру, и ты, конечно, разрешишь.
Усталость долгого пути, тяжелый гнет минувших дней,
Разлука, ставшая судьбой, - кто знает, что из них сильней?
Но ты посмотришь мне в глаза, и я без слов тебя пойму.
Я промолчу, ты промолчишь, мы оба знаем, почему.
Когда с небес уйдет луна, и звезды сгинут в облаках,
Я расскажу тебе про Тьму, про долгий путь и липкий страх,
Про дикий, яростный огонь, горящий тысячью смертей,
Про то, что окружает нас, что в жизни мы несем своей.
Gorlum

СМИ пользуются термином "антиглобалисты".
Кто это - антиглобалисты?
СМИ не дают им логически верное определение. Только образное: беспорядки, погромы, песни, крики.
Так манипулируют сознанием человека.

Конечно, в формальной логике утверждается допустимость давать определение через указание на противоположность. Но тогда должен быть четко обозначен исходный объект, по отношению к которому определяется иное. То есть, чтобы я сознательно относился к антиглобалистам, я должен знать по минимуму, что такое "глобалисты"
Глобалисты - не определены.
Антиглобалисты - не определены.
Вместо логики - нате вам образ, хавайте…

Низзяя…

Умерьте гонорары, манипуляторы.

При чем тут дьявол?
Близкая логика.
Например, свет можно определить. Хотя бы в рамках физической теории.
Тьма - противоположность света. Тьма есть отсутствие света.
Это почти все, что можно сказать про тьму.
А дьявол - князь тьмы. Противоположность Бога (и света)
А СМИ - слуги дьявола.
Почему?
Потому что они кому-то служат: или одной противоположности, или другой (или глобалистам, или антиглобалистам.): или первое хорошее, второе - плохое, или наоборот. Третьего не дано.
Но поскольку ни те, ни другие не определены (формально-логически), то, следовательно, обе показанные "противоположности" находятся во тьме (во тьме формально-логической неопределенности). И тогда уже не важно, кому служат СМИ: первым или вторым, - в любом случае (с логической точки зрения) они служат тьме…

от редактора: Круто! СМИ служит Тьме =)